下面是小编为大家整理的中华人民共和国成立伟大历史意义读后感,供大家参考。
《中华人民共和国成立的伟大历史意义》读后感
摘要：张海鹏的文章《中华人民共和国成立的伟大历史意义》是在新中国成立60周年之际，撰写的一篇对中华人民共和国成立所感想的文章。文章从近代史的七点出发，描写了在近现代史中，从新中国的成立的种种原因，表现出中华人民共和国的成立，是历史的必然结果，是历史的必然选择。
关键词：新中国；历史；发展；意义
经过了将近一个学期对《中国近现代史纲要》的学习，我对马克思主义有了更深一步的了解。而我在课余时间着重阅读了中国社会科学院近代史研究所研究员张海鹏先生的文章《中华人民共和国成立的伟大历史意义》。下面，我将结合我所学，谈谈我自己的认识。
文章的开头着重回顾了近代中国的那一段屈辱史。近代中国的社会现状，是列强侵略下的半殖民地半封建社会。中国作为历史上的历史悠久文明古国，经历了长达几千年的封建社会。而到了清代，封建体制更是到了登峰造极的地步。统治者闭关锁国，抑制文化上的交流，通过八股取士，更是对先进的文化进行打压。而这一切的结果，中国的经济文化和科学，远远落后于同期的西方资本主义列强。但是统治者梦依然醉生梦死于那种只图享受的封建体制，没有一点想要虚心学习的念头。就这样持续了很长一段时间，最终在1840年，英国发动了鸦片战争，国门大开，从此中国步入了屈辱的近代史时期。在屈辱的近代史中，列强逼迫清政府签订了一个又一个不平等条约，最终使中国完全沦为半殖民地半封建社会。这一切，是中华民族的巨大挫折。而后，孙中山先生领导并发动了辛亥革命，最终终结了清王朝腐朽的统治，同时也宣告了在中国长达两千多年的封建制度的终结。但是，这一切的努力，并没有改变中国半殖民地半封建社会的现状，革命的果实被窃取，从此中国陷入了军阀混战的局面，列强也加强了对中国的压榨。在这样的情况下，先进知识分子的觉醒给中国带来了希望。五四运动从各方面对旧思想进行批判，从而揭开了思想启蒙的序幕，同时中国共产党的诞生宣告了中国将迎来全新的局面。中国共产党接过领导中华民族独立解放的任务，与孙中山第一次国共合作，取得了北伐战争的胜利；在蒋介石四一二反革命政变之后，不屈不挠，毅然举起了反抗的大旗，取得了土地革命的胜利；毅然长征，北上抗日；国共第二次合作，最终取得了抗日战争的胜利；三年解放战争，取得胜利，最终
宣布了新中国的成立。从此，中华民族终于走出了那一段催人泪下的屈辱历史，走向了屹立于世界强国的伟大历程。而之一切，得益于中国共产党的领导。
在近代的这一段屈辱史中，不同阶级的人都曾经试图改变这一种状况，想要让中国拜托那一种被压迫的历史，但无论是哪一个阶级，不管他们如何努力去改变现状，最终都是以失败而告终，因为他们所使用的方法，在半殖民地半封建社会的中国，是行不通的。而最后的实践证明，只有共产主义才能救中国，才能领导中国革命走向成功，才能在民族解放的斗争中，起到中流砥柱的作用。而一丝不苟践行共产主义，领导中国革命取得胜利和民族解放的，就是中国共产党。
文中接下来谈的是走社会主义道路是中国的必然结果。这一点，点明了文章的主旨，也是文章特别有价值的一部分。
在漫长的近代屈辱史中，各个阶级进行了各自伟大的尝试。地主阶级洋务派提出了“师夷长技以制夷”的思想，发动了轰轰烈烈的洋务运动。洋务运动，他们主要的目的是为了富国强兵，同时确实取得了一定的效果。但是因为他们所代表的的是地主阶级，实质上只是“徒袭西艺之皮毛，未得西艺之要领”，只是为了维护地主阶级自身的利益，使封建制度能够持续地更加长久一些，自然，注定要失败的。最终在甲午战争中，很多成果都化为乌有。同时，他们也派遣留学生出国学习，但是由于留学生梦的思想受到了资本主义的影响，这对地主阶级是很不利的，因此，最终留学生派遣也被搁置下来，这样，注定了地主阶级的那些套路，是行不通的。而农民阶级也进行了伟大的尝试，比如说轰轰烈烈的太平天国运动和义和团运动，但最终在帝国主义和腐朽的清政府联合打压下，以失败而告终。而资产阶级维新派也进行了伟大的尝试，想要通过改革，使中国实现君主立宪制，从而达到资本主义的目的。他们的想法是好的，但是在中国的现状，由于掌权的是地主阶级顽固派，而资产阶级是不可能获得实权，因而，最终的维新运动注定以失败而告终。而孙中山领导资产阶级革命派领导的革命，尽管结束了长达两千多年的封建帝制，但是没有从根本上提出反帝反封建的斗争纲领，最终并没有使中国结束半殖民地半封建社会的状况，革命的成果被窃取，从而标志着辛亥革命的最终失败。以上的种种尝试，都是很伟大的，但是最终都是以失败而告终，说明这些尝试，偏离了中国的现实状况。
地主阶级洋务派，由于其所代表的阶级的原因，以及其目的动机，对西方的学习仅仅停留在学技术的表面，因此，其中西方的最重要的内涵并没有学习到，他们没有代表最广大人民的根本利益，仅仅代表地主阶级的利益，他们的这一切，不可能的到最广大人民的拥护，因此，最后的失败是注定的。农民阶级，由于其自身所存在的局限性，加上指导思想与施政纲领等等不可调和的矛盾，因此，他们的失败也是注定的。资产阶级维新派，他们改革的层面，较地主阶级洋务派学技术的层面，上升到了学技术的层面，自身有了一种进步，西方的那些民主的思想也变得深入，这是其好的方面。都是，由于其依托的对象依然是地主阶级，而自己所肯定的施政纲领是与地主阶级的思想格格不入，从根本上是得不到支持的，并且下层的民众也是对这种方法并不了解，那么也必然得不到最广大人民的支持。而他们想要通过发动政变从而控制政局，那也是很不可能实现的办法，最后在联合打压下，失败。而资产阶级革命派，由于没有体会到依靠最高的人民群众的这一正确的想法，加上滋生的妥协性，最终的失败也是注定的。
而之后的五四运动与新文化运动，西方的先进思想可以更加深入人心，马克思主义得到了非常充分地传播，从而可以算得上是一种思想上的启蒙运动，而国人的思想觉醒。思想层面上的觉醒，比单纯的学习西方的技术、学习西方的制度，更加使救亡图存的事业得到了厚实正确的思想理论。正确的思想理论基础指导下的救亡图存的实践，其效果肯定是少走弯路，最终可以确定成功的。而将这种先进正确的思想理论付诸实践的，那就是中国共产党。中国共产党自壮丽以来，始终将马克思主义作为自己的指路明灯，在马克思主义的指导下，中国共产党领导人民取得了一个又一个的胜利。人民战争的最终胜利，其最广大的群众基础，是其成功的关键。相比于之前的历次尝试，与偶遇领导者忽视了最广大人民群众的力量，没有做到依靠最广大人民群众，其失败可以说是必然的。
文章接下来讲的是走社会主义道路的必然性。中国革命的作用目标，就是要改变中国半殖民地半封建社会的社会属性。而在之前的种种尝试中，这种社会属性不仅没有得到改变，相反，正在一步一步地加深。地主阶级在与西方列强每一次对抗下，都是以失败而告终，最终使中国完全沦为半殖民地半封建社会。农民阶级的伟大尝试，最终在内外反动势力的联合绞杀下，最终以失败告终。而资产阶级维新派，其本身具有很大的妥协性，试图在西方列强的帮助下，使改革变法
得以实现，而这种妥协性，西方列强并不会接受，并且其自身的下午触动了西方列强在中国的统治代言人，那么最终的失败可想而知。而资产阶级革命派，其自身也有很呆的妥协性，试图在西方列强的支持下掌握政权，因此西方列强与清政府所签订的种种不平等条约，不仅没有被废除，而是以继续持续的方式，使西方列强在华利益，得到了维护，中国半殖民地半封建社会的性质，依旧没有改变，最终，资产阶级革命派内部，也有很多人堕落，自内而外出了问题，在这种情况下，资产阶级革命派也彻底失败了。
旧民主主义革命只是一种伟大的尝试，无法担当起反帝反封建的革命任务。最终，只有中国共产党领导下的新民主自由革命可以担当的起反帝反封建的革命任务，使中国彻底摆脱了半殖民地半封建社会的社会属性，中华民族的最终崛起，必然是以在实现社会主义道路的基础上所完成的。
文章底下谈到了新中国成立，所奠定的社会主义经济基础。在列强发动鸦片战争之前，中国式自给自足的小农经济。但是，在这种经济环境之下，却出现了早期的资本主义萌芽。不过，这种早起资本主义萌芽的发展，却并不是处于重要的地位。鸦片战争之后，国门大开，资本主义萌芽稍微得到了一点发展，但却始终被西方列强的资本输出所打压。民族资本的发展一直受到外国资本主义和本国官僚统治的严重制约，得不到顺利发展。帝国主义还控制了中国的对外贸易和国内贸易，垄断了中国的金融。帝国主义对中国的经济侵略严重阻碍了中国民族资本主义的发展，阻碍了中国的社会进步。国民党统治时期，官僚资本对外勾结帝国主义、对内勾结封建势力，依靠国际金融垄断资本，排挤民族资本，操纵国家经济命脉，构成独裁统治的经济基础。在这种情况下，民族资本的发展步履维艰，中国的经济水平被彻底破坏。而新中国的成立，打破了这一现状。新中国成立之后通过种种手段振兴经济，开创了中国现代化的新契机。
文章最后，揭示了文章的中心主旨：新中国的成立，极大地提高了中国的国际地位，这在近代中国历史上是不可能实现的。
新中国的成立，中国进入了新时期，近几十年的发展，中国的国际地位日益提高。现在，我们可以自豪地说，中华民族伟大崛起，是全世界人民有目共睹的！
参考文献：
[1].《中国近现代史纲要》编写组.中国近现代史纲要[M].北京:高等教育出版社.2013.8
[2].周亚飞.中国近现代史纲要概论实践教学用书[M].南京:河海大学出版
社.2013.8
[3].张海鹏.中华人民共和国成立的伟大历史意义[N].北京:人民日报.1998.12
